有些人的一生，就是跌宕起伏的传奇。不信你看，1973年春天，当时毛主席一锤定音，点名要在中共最高层酝酿一场“大换血”，全场都屏住呼吸。副主席到底该给谁？75岁的周总理、76岁的叶剑英，还是38岁的王洪文？毛主席突然一句话：“咱们得有‘中年'的人，最好从军队挑！”台下的人都愣住了，就像电影院里突然转场，谁也猜不到剧情走向。为啥李德生后来成了这个关键人？一个没后台的“放牛娃”，怎么会被毛主席点将到人生巅峰？你说这是运气，还是个人本事？我们一起往下拆这层迷雾。
讲道理，当时的场面真够劲爆。副主席的人选名单摊在台面，年龄跨度堪比三代同堂，有年过七旬的周总理、叶剑英，又有刚出头的王洪文，可偏偏中间年龄段是块真空地带。谁说“中年人”没市场？毛主席当场提出老中青结合，硬是要把领导班子做成三明治——一层厚年长，一层夹年轻，中间还得有张筋道的“中年面皮”。问题来了，这关键的“中”选谁？当时会场中外界普遍看好的是资历深厚的李先念，连李德生自己都没把自己当盘菜。毛主席一锤定音：“得从军队找个合适的人。”老谋深算的周总理立刻点名：李德生。这是谁的福气？谁又会心有不甘？副主席的名额，到底会到谁头上？一时间舆论场跟下棋似的，各种说法此起彼伏。大家都觉得大局已定，可这事还远没有完。
光有决心还不够，还得看过往履历。李德生这一路，绝对不是天上掉馅饼。你说他是“草根”，可人家14岁就带头拢起儿童团，为红军跑腿传信。1930年，直接混成“红小鬼”，在战火中边跑边长大。抗日战争时，他还带着80多突击队员，打马坊据点打得让日军根本缓不过来劲儿，轰动得《解放日报》专门写社论点名夸奖。解放战争、朝鲜战场，上党、定陶、上甘岭，哪一次硬仗没他的身影？就连王近山都夸他：“打仗放心，用起来顶硬。”普通人那会儿听到李德生的战绩，都是嘴里咂摸着：“靠得住的人，不服不行！”可别以为这些老百姓都是光帮腔，其实大家心里有杆秤，谁有两把刷子，群众一眼能看出来。
风平浪静只是表象，暗流可从未消停。九届一中全会前后，李德生的军政双重身份让人既羡慕又疑虑。有人说，老李行事踏实，但中央高层都满是名宿，李德生行吗？有反对声音悄悄冒出来：地方出身的将领，上了高位能不能平衡各派？反之，一些军内老同志也觉得，轮到咱们军队的人上场，是不是该巩固一下自己的势力？在安徽军管时李德生做得虽好，但毕竟不是科班出身的“政治家”，有人悄声议论，他适合管全党全军全面吗？更何况，一个人身兼数职，分得了身、也分得了心吗？表面上风平浪静，实则各路人马的小算盘噼里啪啦响个不停。你方唱罢我登场，事事躲不过明争暗斗，那副主席宝座，看着平稳，其实如履薄冰。
剧情发展到这里，来个惊天大反转。就在大家以为副主席要“论资排辈”时，毛主席突然话锋一转：谁说提拔只能按资历？咱得打破老传统。值得一提的是，毛主席专门两度打听李德生年龄，这可不是随便一问。其实，毛主席很早就在考虑“老中青三结合”，先从开会时的只言片语，到安徽局势“扁担两头沉”时让李德生救场，就是为了以后能让他挑大梁。然后，周总理第一时间响应，毛主席点头，既打消了各方疑虑，也暗藏一着“以军带政”。本来大家刚刚围绕老资格们“你争我夺”，一夜之间风向就彻底转了。前面铺垫的“儿童团”、“军队出身”、“年龄合适”，瞬间全部水到渠成。等李德生本人反应过来推辞时，李先念还拉了拉他的衣袖：主席既然相中了，别再客气。到这里你才明白，这盘大棋，其实步步都在毛主席的掌控之中。
一切看似水到渠成，现实却远比电影里的结局复杂。一来就是副主席，李德生没什么心理准备，上头说干啥干啥，可底下的事却只会多不会少。军队、中央、地方三头赶场，就算神仙也忙得团团转。更大难题是新旧势力的暗中较量。老干部们本就觉得资历重要，忽然冒起个新面孔，多多少少有点不服气；而“青年派”看在眼里，心里也有防备——万一这“中年”是过渡，自己又要再等几年？外界一度以为，李德生只是过渡人物，可谁又知道，这过渡有多坎坷？到了风云突变的时候，有些本来按兵不动的人马暗中发力，和解变得越来越无望。哪怕李德生天天按照毛主席的话“分三份”干活，都难免力不从心。大家嘴上不说，心思却早已翻江倒海：能不能把局势稳住？还得看时间怎么走下去。
讲真，李德生的经历像极了咱们身边那个打小没人看好的“放牛娃”，硬是凭本事出头到城里当大管家。有人说，毛主席真会挑人，别人老枪新炮都不行，只有李德生这样“中流砥柱”最稳妥。但你要非得抬举得天花乱坠，那可有点儿跑偏。干大事从来都不靠一个人单骑突进，道路坑坑洼洼，换谁都难独善其身。你说军队出身的干部到了中央就能一帆风顺？还不是磕磕碰碰、见了压力也只能咬牙扛着。各种声音、明里暗里的阻力他都得接，真当副主席心里没点苦水？“老中青结合”好听归好听，轮到落地，哪个环节都棘手。事实证明，身居高位不等于操盘全局，不踏实进取，光用职务撑门面，照样能被边缘化。当“模范”容易，被历史推搡着往前走才是常态。夸都夸了，可别真觉得是一步到位的传奇故事，这里面多少弯弯绕绕，都是做事人亲身经历过，才最清楚。
要说领导班子“老中青结合”真有用？当年副主席之争，老的怪资历，新的一肚子不服，“中年”李德生实打实被推上去，结果还是躲不过各路抢位子的明争暗斗。你信“平衡术”就能保稳定，还是觉得这都是面子工程？欢迎你不留情面地来聊聊：如果是你，你会信服当时这样的中间人选，还是觉得副主席必须靠资历说话、能者上位？分歧和选择，你站哪一边？
嘉喜网-网上炒股配资-配资官网平台-国内股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
-
配资平台软件序号代码名称最新价涨跌幅主力净流入主力净占比1002251步步高5.319.943.41亿元30.78 00564供销大集2.464.241.26亿元6.3600859王府井14.795.279151.23万元7.14@00759中百集团7.731.842866.90万元6.18P00882华联股份2.042.512387.67万元6.98`00501武商集团9.933.762271.
-
专业配资平台排名第一可人家14岁就带头拢起儿童团
-
国内十大股票软件她的掏心窝子逻辑是有钱就行
-
银行股票配资南京河西豪宅华侨城天鹅堡的物业服务公司华侨城物业
-
股票配资在线论坛才能为基金拆分打下良好基础
